PENGARUH TEMUAN AUDIT, REKOMENDASI HASIL PEMERIKSAAN, DAN UKURAN PEMERINTAHAN  DAERAH TERHADAP OPINI AUDIT PADA PEMERINTAH DAERAH DI INDONESIA

Raihania  Salsabila; Ickhsanto  Wahyudi

doi:10.54783/jin.v4i1.515

Raihania Salsabila Universitas Esa Unggul, Jakarta
Ickhsanto Wahyudi Universitas Esa Unggul, Jakarta

DOI: https://doi.org/10.54783/jin.v4i1.515

Keywords: Influence, Audit Findings, Governance, Audit Opinion.

Abstract

The purpose of this study was to analyze the effect of audit findings, recommendations on audit results, and the size of local government on audit opinions on local governments in Indonesia. This research uses quantitative research. Population sampling technique is done by using purposive sampling method. To test the hypothesis in this study using the Multinomial Logistics Regression Analysis test. Based on empirical facts and hypothesis testing in this study, it can be concluded that: 1) audit findings do not affect audit opinion on local governments; 2) audit recommendations influence audit opinions on local governments; and 3) the size of the local government influences the audit opinion on the local government.

References

Adiputra, I. M. P., Utama, S., & Rossieta, H. (2018). Transparency of Local Government in Indonesia. Asian Journal of Accounting Research, 3(1), 123–138.

Arifin, J., Tower, G., & Porter, S. (2015). Financial Reporting Compliance in Indonesian Local Governments: Mimetic Pressure Dominates. Jurnal Akuntansi & Auditing Indonesia, 19(1), 68–84.

Peraturan BPK RI Nomor 4 Tahun 2014 tentang Pemeriksaan Pengelolaan dan Pertanggungjawaban Keuangan Negara.

Peraturan BPK Nomor 1 Tahun 2017. Standar Pemeriksaan Keuangan Negara, (2017).

Christian, Y., & Sutaryo. (2015). Penentu Jumlah Internal Control Compliance Comment dan Pengaruhnya terhadap Kualitas Laporan Keuangan Pemerintah Daerah di Indonesia. Jurnal Organisasi dan Manajemen, 11(2), 138–146.

Furqan, A. C., Wardhani, R., Martani, D., & Setyaningrum, D. (2020). The Effect of Audit Findings and Audit Recommendation Follow-up on the Financial Report and Public Service Quality in Indonesia. International Journal of Public Sector Management, 33(5), 535–559.

Halim, A. (2004). Akuntansi Keuangan Daerah. Jakarta: Salemba Empat.

Hilmi, A. Z., & Martani, D. (2012). Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Tingkat Pengungkapan Laporan Keuangan Pemerintah Provinsi. Simposium Nasional Akuntansi XV, 1–26.

Kusumawardani, M. (2012). Pengaruh Size, Kemakmuran, Ukuran Legislatif, Leverage terhadap Kinerja Keuangan Pemerintah Daerah di Indonesia. Journal Akuntansi.

Kusumawati, D., & Ratmono, D. (2017). Determinan Opini atas Laporan Keuangan Pemerintah Daerah di Indonesia. Diponegoro Journal of Accounting, 6(1), 177–191.

Lutfia, F. I., Maryono, & Bagana, B. D. (2018). Determinan Tingkat Pengungkapan Laporan Keuangan Pemerintah Daerah (Studi Kasus pada Kabupaten/Kota di Provinsi Jawa Tengah Tahun Anggaran 2014-2016). Dinamika Akuntansi Dan Perbankan, 7(1), 82–95.

Mardiasmo. (2009). Akuntabilitas Sektor Publik. Yogyakarta: Andi.

Medina, F. (2012). Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Resmi Pemerintah Daerah di Indonesia. Jurnal Akuntansi.

Mustikarini, W. A., & Fitriasari, D. (2007). Pengaruh Karakteristik Pemerintah Daerah dan Temuan Audit BPK terhadap Kinerja Pemerintah Daerah Kabupaten/Kota di Indonesia Tahun Anggaran 2007. Simposium Nasional Akuntansi (SNA) XV Banjarmasin, 2004(32), 1–23.

Priharjanto, A., & Wardani, Y. Y. (2017). Pengaruh Temuan, Tingkat Penyimpangan, Opini Audit, dan Karakteristik Pemerintah Daerah terhadap Tingkat Pengungkapan Laporan Keuangan Pemerintah Provinsi di Indonesia. Info Artha, 1, 97–110.

Putri, R. A. (2015). Faktor Karakteristik dan Tingkat Akuntabilitas Pemerintah dalam Pengungkapan Laporan Keuangan Pemerintah Daerah di Provinsi Jawa Tengah tahun 2012-2013. Jurnal Akuntansi.

Rahmi, M., & Ariani, N. E. (2020). Pengaruh Temuan Audit dan Tindak Lanjut Rekomendasi Hasil Keuangan Pemerintah Kabupaten/Kota di Privinsi Aceh. Jurnal Ilmiah Mahasiswa Ekonomi Akuntansi (Jimeka), 5(4), 497–505.

Rosalin, F. (2011). Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Keuangan Badan Layanan Umum (Studi pada BLU di Kota Semarang). Jurnal Akuntansi Ekonomi, 1–62.

Sekaran, U. (2011). Research Methods for Business (Metode Penelitian Untuk Bisnis).

Setiyawan, E., & Musdholifah. (2020). Pengaruh Struktur Kepemilikan, Profitabilitas, Likuiditas, Leverage dan Nilai Tukar terhadap Financial Distress pada Perusahaan yang Terdaftar di IDX tahun 2016-2017. Jurnal Ilmu Manajemen (JIM), 8(1), 51–66.

Setyaningrum, D. (2015). Kualitas Auditor, Pengawasan Legislatif dan Pemanfaatan Hasil Audit dalam Akuntabilitas Pengelolaan Keuangan Daerah. Jurnal Akuntansi.

Pernyataan Konsep Akuntansi Keuangan (SFAC) Nomor 2 Tahun 1980 tentang karakteristik Kualitatif Informasi Akuntansi.

Siregar, M. I., & Rudiansyah, J. (2019). Pengaruh Jumlah Temuan Audit terhadap Opini Audit Kabupaten/Kota Se-Sumatera. Jurnal Ecoment Global, 4(1), 101.

Tresnawati, F., & Nur Apandi, R. N. (2016). Pengaruh Tindak Lanjut Hasil Pemeriksaan terhadap Kualitas Laporan Keuangan dengan Tingkat Pengungkapan Laporan Keuangan sebagai Variabel Moderating (Studi Empiris Pada Kementerian/Lembaga Republik Indonesia). Jurnal ASET (Akuntansi Riset), 8(1), 1.

Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 15 tahun 2004 tentang Pemeriksaan Pengelolaan dan Tanggung Jawab Keuangan Negara.

Undang-Undang Dasar Tahun 1945 Pasal 23 ayat (5).

Widarjono, A. (2015). Statistika Terapan Edisi Pertama. Yogyakarta: UPP STIM YKPN.

Widyasaputri, E. (2012). Analisis Mekanisme Corporate Governance pada Perusahaan yang Mengalami Kondisi Financial Distress. Accounting Analysis Journal, 1(2).

Winanti, B. A. (2014). Analisis Pengaruh Temuan dan Tindak Lanjut Pemeriksaan BPK, Legitimasi Kepala Daerah Serta Pengawasan Pemerintahan terhadap Opini Audit LKPD 2010-2011. Jurnal Akuntansi.

Yulianingtyas, R. R. (2011). Pengaruh Karakteristik Pemerintah Daerah terhadap Kepatuhan Pengungkapam Wajib dalam Laporan Keuangan Pemerintah Daerah (Studi Empiris pada Kabupaten/Kota di Indonesia). Jurnal Akuntansi dan Auditing, 8.