MENJAGA WAJAH, MENAMPILKAN KUASA: POLITIK PENYELAMATAN MUKA DALAM POLITIK LUAR NEGERI PRABOWO
Abstract
Politik luar negeri Indonesia pada masa pemerintahan Prabowo Subianto ditandai oleh intensitas diplomasi yang tinggi, personalisasi kepemimpinan, serta penggunaan simbol dan performa politik yang kuat di tingkat domestik maupun internasional. Namun, kajian mengenai fenomena tersebut selama ini lebih banyak menjelaskan perubahan politik luar negeri Indonesia melalui perspektif strategi geopolitik, diplomasi middle power, atau prinsip politik luar negeri bebas aktif. Artikel ini berargumen bahwa pendekatan tersebut belum cukup menjelaskan dimensi simbolik dalam praktik politik luar negeri Prabowo. Dengan menggunakan konsep politik penyelamatan muka (face-saving politics), penelitian ini menganalisis bagaimana politik luar negeri berfungsi sebagai strategi mempertahankan legitimasi politik, mengelola kritik domestik, dan menampilkan otoritas di hadapan aktor internasional. Penelitian menggunakan pendekatan kualitatif interpretatif melalui telaah literatur, analisis wacana politik, serta penelaahan terhadap sejumlah kontroversi kebijakan luar negeri. Hasil kajian menunjukkan bahwa praktik face-saving dijalankan melalui performa diplomatik, konsolidasi elite, dan penegasan simbolik atas kesetaraan kedaulatan. Politik luar negeri pada akhirnya tidak hanya menjadi instrumen pencapaian kepentingan nasional, tetapi juga medium mempertahankan citra kepemimpinan dan legitimasi kekuasaan. Studi ini menawarkan politik penyelamatan muka sebagai kerangka analitis untuk memahami dimensi performatif dalam politik luar negeri Indonesia kontemporer.
References
Braun, B., Schindler, S., & Wille, T. (2019). Rethinking agency in International Relations: Performativity, performances and actor-networks. Journal of International Relations and Development, 22(4), 787–807. https://doi.org/10.1057/s41268-018-0147-z
Creswell, J. W., & Creswell, J. D. (2018). Research design: Qualitative, quantitative, and mixed methods approaches. Sage.
CNBC Indonesia. (2025). Setahun Prabowo: 364 hari, 32 kunjungan ke 22 negara, apa hasilnya?. Diakses dari: https://www.cnbcindonesia.com/research/20251021171944-128-677981/setahun-prabowo-364-hari-32-kunjungan-ke-22-negara-apa-hasilnya
Friedrichs, J. (2016). An intercultural theory of international relations: How self-worth underlies politics among nations. International Theory, 8(1), 63–96. https://doi.org/10.1017/S1752971915000202
Goffman, E. (1967). Interaction ritual: Essays on face-to-face behavior. Anchor Books.
Hermann, M. G. (2001). How decision units shape foreign policy: A theoretical framework. International Studies Review, 3(2), 47–81. https://doi.org/10.1111/1521-9488.00234
Karim, M. F. (2018). Middle power, status-seeking and role conceptions: The cases of Indonesia and South Korea. Australian Journal of International Affairs, 72(4), 343–363. https://doi.org/10.1080/10357718.2018.1443428
Karim, M. F. (2021). Role legitimation in foreign policy: The case of Indonesia as an emerging power under Yudhoyono’s presidency (2004–2014). Foreign Policy Analysis, 17(3). https://doi.org/10.1093/fpa/orab018
Laksmana, E. A. (2011). Indonesia’s rising regional and global profile: Does size really matter? Contemporary Southeast Asia, 33(2), 157–182. https://doi.org/10.1355/cs33-2a
Nair, D. (2019). Saving face in diplomacy: A political sociology of face-to-face interactions in the Association of Southeast Asian Nations. European Journal of International Relations, 25(3), 672–697. https://doi.org/10.1177/1354066118822117
Mardianti, D. L. (2026). Prabowo: Tak Akan Ada yang Bantu kalau Diplomasi Nonblok. https://www.tempo.co/politik/prabowo-tak-akan-ada-yang-bantu-kalau-diplomasi-nonblok-2111913
Nurgoho, Y. (2026). Indonesia in 2026: Prabowo’s first real year of ambition and why we should care. Diakses dari: https://fulcrum.sg/indonesia-in-2026-prabowos-first-real-year-of-ambition-and-why-we-should-care/
Reuters. (2026). Indonesia says it will withdraw from Board of Peace if participation does not benefit Palestinians. Diakses dari: https://www.reuters.com/world/asia-pacific/indonesia-says-will-withdraw-board-peace-if-it-does-not-benefit-palestinians-2026-03-06/
Sekretariat Kabinet Republik Indonesia. (2026). President Prabowo emphasizes Indonesia’s realistic diplomacy and precautionary principle in joining the Board of Peace. Diakses dari: https://setkab.go.id/en/president-prabowo-emphasizes-indonesias-realistic-diplomacy-and-precautionary-principle-in-joining-the-board-of-peace
Singer, J. D. (1961). The level-of-analysis problem in international relations. World Politics, 14(1), 77–92. https://doi.org/10.2307/2009557
Sulaiman, Y. (2025). Stratsea. Prabowo’s directionless foreign policy and its consequences. https://stratsea.com/prabowos-directionless-foreign-policy-and-its-consequences/
Umar, A. R. M. (2026). Indonesia’s multi-alignment dilemma under Prabowo. The Interpreter-Lowy Institute.
Utama, M.A. (2025). Explaining Indonesia’s multi-alignment policy under Prabowo. Central European Institute of Asian Studies.
Yin, R. K. (2018). Case study research and applications: Design and methods. Sage.





.png)
.png)

1.png)