DAMPAK DAN MODEL BARU PEMERINTAHAN TERBELAH PASCA PEMILIHAN GUBERNUR KALIMANTAN BARAT TAHUN 2018
Abstract
In 2000, the Government of Indonesia took a bold step by adopting a very radical policy of decentralization by devolving broad powers to local governments. The concept of divided government is a new thing that is happening in the government system in Indonesia. This article examines the impact of the governor election in West Kalimantan in 2018 and assesses the current paradigm for divided governance. This study uses a qualitative descriptive method, which provides a complete analysis and analysis of the evidence found. The results show that divided government can have an impact on political and bureaucratic obstacles after the 2018 West Kalimantan Governor Election. The study also found and introduced new methods of implementing split government, namely through ANDI as theoretical implications.
References
Hofman, B., Kaiser, K., & Goga, S. (2002). Decentralizing Indonesia-Regional Public Expenditure Review: Overview Report. World Bank. Washington DC.
Dewanta, A. S. (2016). Otonomi dan Pembangunan Daerah. UNISIA, (53), 325-329.
Maryam, S. N. (2017). Mewujudkan Good Governance Melalui Pelayanan Publik. JIPSI-Jurnal Ilmu Politik Dan Komunikasi UNIKOM, 6.
Prasojo, E. (2003). Problem dan Perpektif Desentralisasi Politik di Indonesia harkat bangsa, Dalam Otonomi Daerah Evaluasi Dan Perpektif Patnership, Jakarta: Yayasan Rimba Persada.
Pardede, M. (2014). Implikasi Sistem Pemilihan Umum Indonesia. Jurnal Rechts Vinding: Media Pembinaan Hukum Nasional, 3(1), 85-99.
Setiawan, R., Samin, R., & Mahadiansar, M. (2018). Dampak Desentralisasi terhadap Kapabilitas Kepala Daerah (Studi Kasus Gubernur Riau Periode Tahun 2008-2013). Jurnal Ilmu Administrasi Negara (JUAN), 6(2), 15-24.
Sulaiman, B. H. (2020). Pola Hubungan Eksekutif Dan Legislatif Dalam Penyelenggaraan Otsus di Daerah. Jurnal Geuthèë: Penelitian Multidisiplin, 3(2), 487-499.
Solihah, R., & Witianti, S. (2016). Pelaksanaan Fungsi Legislasi Dewan Perwakilan Rakyat Pasca Pemilu 2014: Permasalahan dan Upaya Mengatasinya. Cosmogov: Jurnal Ilmu Pemerintahan, 2(2), 291-307.
Elgie, R. (2001). Divided Government In Comparative Perspective. Oxford: Oxford University Press.
Howell, W., Adler, S., Cameron, C., & Riemann, C. (2000). Divided Government, And the Legislative Productivity of Congress, 1945-94. Legislative Studies Quarterly, 285-312.
Permata, A. N. (2008). Islamist Party And Democratic Participation: Prosperous Justice Party (PKS) In Indonesia 1998-2006 (Doctoral dissertation, Université de Münster).
Saraswati, R. (2010). Aplikasi Calon Perseorangan Sebagai Kepala Daerah Dalam Penyelenggaraan Pemerintahan Di Daerah. Masalah-Masalah Hukum, 39(4), 359-365
Vermonte, P. (2015). Indonesia's 2014 Elections: Practical Innovations and Optimistic Outcomes. Asian Politics & Policy, 7(2), 303-312.
Creswell, J. W. (2002). Desain penelitian. Pendekatan Kualitatif & Kuantitatif, Jakarta: KIK.
Denzin, N. K., & Lincoln, Y. S. (2005). Introduction: The discipline and practice of qualitative research.Psycnet.
Fuadi, S. H. (2020). Resolusi Konflik Sosial Perspektif Hukum Islam dan Hukum Adat pada Pemilihan Kepala Desa Bajang Mlarak Ponorogo. AL-MANHAJ: Jurnal Hukum dan Pranata Sosial Islam, 2(1), 86-111.
Dewantara, A. W. (2017). Kerasulan Awam di Bidang Politik (Sosial-Kemasyarakatan), Dan Relevansinya Bagi Multikulturalisme Indonesia. JPAK: Jurnal Pendidikan Agama Katolik, 18(9), 3-15.
Prianto, B. (2016). Partai Politik, Fenomena Dinasti Politik dalam Pemilihan Kepala Daerah, dan Desentralisasi. Publisia: Jurnal Ilmu Administrasi Publik, 1(2).
Prasetya, I. Y. (2011). Pergeseran Peran Ideologi Dalam Partai Politik. Jurnal Ilmu Politik dan Ilmu Pemerintahan, 1(1), 30-40.
Rosana, E. (2012). Partai Politik dan Pembangunan Politik. Jurnal Tapis: Jurnal Teropong Aspirasi Politik Islam, 8(1), 135-150.
Haris, S. (2005). Pemilu langsung di tengah oligarki partai: proses nominasi dan seleksi calon legislatif Pemilu 2004. Jakarta: Gramedia Pustaka Utama.
.png){kind=logo}
.png)
1.png)
